华体会-七个前沿“烧脑”概念从“新”理解科学—新闻—科学网

科学是我们理解宇宙奥秘的最好路子。为了理解那些难以捉摸的现象，科学界经常抛出各类概念，随之而来的新发现又会不竭挑战这些现有概念——这也恰是鞭策科学成长与前进的乐趣地点。

即便是常识赅博的人，也可能在一些深邃而具有争议性的科学概念眼前感应猜疑。从神经多样性到量子生物学，从流离行星到人工智能，乃至人的思惟自己，近期出书的《新科学家》杂志切磋了科学前沿的七个“烧脑”概念，从中可以窥见科学前行的脉络。

■本报见习记者刘琦/编译

理解思惟

“读心术”是不是可能？

思虑一下，你理解你的“思惟”吗？

有人把思惟形容成“飘忽不定的工具”。有人认为思惟就像烟花，闪灼着混乱无章的火花，却包括一个可控的中间光源。这些描写明显没甚么科学事理，但即便是专家也不太肯定“思惟”究竟是甚么。

最新神经成像研究显示，我们可能永久没法真准确定思惟在年夜脑中的表示情势。Australia莫纳什年夜学哲学家、《思惟》一书的作者蒂姆 贝恩说：“没有人真正知道思惟是甚么，但可以从两个方面着手理解：一是内容，二是性质。”

起首，从内容上理解，思惟与感知或感受都不尽不异。可以说，三者都触及在脑筋中显现某种事物，但思惟的分歧的地方在在，它自力在被思虑事物所发生的任何刺激。

关在思惟是若何发生的，加拿年夜不列颠哥伦比亚年夜学思惟认知与神经科学尝试室负责人卡琳娜 克里斯托夫认为，有三股信息流进入了我们的意识，从而激起了思惟——外部感知（来自外部世界）、内部感知（来自人的器官和内部心理情况）和构想（指自觉地、从潜意识中“出现”出来的设法，包罗走神或白天梦，而非推理息争决问题等成心识的思惟）。

有内容就有情势。思惟的情势是如何的？美国内华达年夜学拉斯维加斯分校的罗素 赫尔巴特设计了“思惟采样”尝试，想以此来摸索思惟的情势。他让自愿者按照随机提醒记实本身当下的心里体验。

这个尝试揭露，思惟可所以说话的、视觉的、感情的、成立在身体感受之上的，也能够是无符号的，或是这些的夹杂体。赫尔巴特说，个别之间在思惟体例上存在庞大差别，虽然良多人都没成心识到这一点。

至在思惟的性质，或说思惟在年夜脑中是甚么样的，克里斯托夫操纵功能性磁共振成像手艺来切磋这个问题。“思惟必定有神经相干性。”她说，一些年夜脑勾当能简单反应正在进行的思虑类型，例如人在视觉思虑时，年夜脑的视觉皮层会被激活。

更使人惊奇的是，在自觉思虑产生3秒前，人脑中默许模式收集的部门区域和记忆相干区域表示出活跃状况，且记忆区域的神经毗连异常多样，这也许有助在注释为何自觉性思惟常常不拘一格、为所欲为。

固然神经成像可让我们粗略料想一小我在想甚么，但克里斯托夫认为，它并没有法正确注释思惟的主不雅体验，也没法进一步使读心术成为可能——而这恰是美国神经毗连公司（Neuralink）等脑机接口公司所寻求的方针。“思惟是从年夜脑这一物理根本中发生的，但这又不是决议性的。”

量子生物学

“类量子”触发灵感？

持久以来，量子生物学都被认为是边沿学科。人们认为，在细胞这类暖和湿润的情况中，量子效应很快就会消逝。

但是，环境正在产生转变。初步证据注解，细胞内部的一些机制可能触及量子行动，而且量子生物学可能不完全遵守传统的亚原子世界法则，这对经典世界与量子世界的鸿沟提出了新的挑战。

在美国普林斯顿年夜学化学家格雷格 斯科尔斯看来，量子生物学真正有趣的处所在在，它或可注释那些没法用经典物理猜测的、新呈现的宏不雅现象。

寻觅生物进程中的量子效应，凡是意味着要寻觅诸如叠加态等典型的量子特点。据美国加州年夜学洛杉矶分校量子生物学手艺尝试室负责人克拉丽斯 艾洛介绍，在体外细胞中，科学家已在微管卵白质中不雅察到了叠加的迹象，“但到今朝为止，所有这些成果都只具有‘相干性’”。由于，没人能明白证实或辩驳量子效应是不是能在细胞内保持足够长的时候，从而对生命勾当发生影响。

不外，艾洛有一些关在若何确认这类结果的设法。她的研究重点是磁场对一系列生物进程的惊人影响——从细胞代谢到DNA修复。“全部细胞系统可能会对微弱的磁场有所反映。”她说。这一设法是，磁场可以影响到电子的一种量子特征——自旋，而这类量子效应可能对下流的生化反映发生连锁影响。

与此同时，斯科尔斯正在构建一个新的理论框架，帮忙我们找到生物学中的量子效应。他的首要不雅点是，凡是的量子法则——基在少数粒子之间的彼此感化——在这里其实不合用。“我们需要接管量子生物学的复杂性，我们需要成长一种新的说话。”

从广义上讲，量子相关性凡是由分歧波之间的同步水平（相位）来表征，所以斯科尔斯最先在生物学中寻觅近似的现象。他借用了图论的数学方式，这类方式描写了年夜量对象之间的关系，经由过程对生物振荡进行乞降来辨认相位的呈现模式。斯科尔斯说，振荡产生在生物体内，包罗细胞内的生化进程和年夜脑中的神经元收集。他认为，在尝试中不雅察到的量子效应可能就与振荡有关。

斯科尔斯的研究也恍惚了量子与经典之间的边界。固然这些生物状况近似在量子叠加态，但他的所有计较都是利用经典物理定律完成的。是以，他称这些状况为“类量子”状况。他乃至最先猜测这些类量子状况在年夜脑中可能阐扬的感化——它们可能会快速高效地将分歧区域的信息整合在一路，带来思惟的跳跃或刹时的灵感。

神经多样性

自闭症是差别不是病？

神经多样性是一个新兴概念，用来理解像留意缺点与多动障碍（ADHD）和自闭症如许的神经发育差别。美国杜克年夜学的杰拉尔丁 道森注释道：“神经多样性反应了人类在感知世界和与世界互动的体例上的差别，这些差别源在年夜脑的发育和功能。”

这一概念的焦点是怅然采取这些差别，而不是将其视为问题。但是，神经多样性理念最近几年来激发了争议，特殊是对那些习惯在将差别视为“障碍”的精力科大夫和神经科学家来讲。英国卡迪夫年夜学精力科大夫安妮塔 塔帕尔指出：“有些人认为神经多样性范式与医学范式对峙，但我认为二者各有价值。”

“神经多样性”一词最早由社会学家朱迪 辛格在1990年月末提出，她用这个词描写那些没有智力障碍但在与他人互动方面碰到坚苦或有反复行动体例的自闭症患者。这一术语将自闭症视为一种差别，而不是疾病，并强调自闭症所带来的很多长处，好比缔造力、对非凡爱好的专注和怪异的思惟体例。

神经多样性其实不否定自闭症带来的挑战。道森指出，它的重点在在经由过程答应选择和自立干涉干与来降服这些挑战。这个概念已扩大到包罗ADHD、进修障碍和浏览障碍等其他神经发育障碍类疾病，乃至有人认为焦炙、抑郁等心理健康问题也属在神经多样性的一部门。

但塔帕尔认为，将一切都视作神经多样性可能会掉去意义。她认为，接管神经多样性不等在完全抛却诊断和干涉干与，而是要矫捷处置，存眷小我的需乞降挑战。

通用人工智能

人类智能能被抽象复制吗？

通用人工智能（AGI）是近期科技范畴最热点的话题之一。年夜型说话模子ChatGPT的成功，使AGI的概念进入公家视野。

AGI被视为手艺前沿公司寻求的方针，如OpenAI就暗示其任务是“确保通用人工智能造福全人类”。列国当局和媒体也延续存眷AGI的成长潜力和潜伏要挟。

但是，AGI事实是甚么？很多专家认为，AGI的界说其实不明白，乃至有人质疑这一概念的科学根本。

美国新墨西哥州圣菲研究所的梅拉妮 米切尔指出，AGI并不是真实的科学概念，由于智能难以用单一尺度来权衡。她质疑，是不是能将人类智能的复杂特点抽象化并在机械中复制，这还是一个未解之谜。

AGI一词年夜约20年前由计较机科学家本 戈特泽尔和谷歌DeepMind的配合开创人肖恩 雷格初次利用，旨在鞭策人工智能从狭隘的利用范畴走向周全模拟人类能力的系统。DeepMind特殊强调，AGI应专注在“认知使命”，并提出了一个六级框架，此中第一流此外系统可以或许在“普遍的非物理使命中超出100%的人类”。

DeepMind的梅雷迪斯 莫里斯认为，手艺的前进应被视为一个渐进进程，鞭策对AGI共鸣的成立，“我们很但愿那些研究智能和机械进修的专家能与我们的研究人员合作，配合制订新的评估尺度”。

同时，美国俄勒冈州立年夜学的托马斯 迪特里希指出，将人工智能界说为“人类的复成品”是一个误区。他建议，将AI视为“智能辅助装配”，更能表现其现实用处。这类不雅点更合适AI成长初期的方针，即设计能为人类履行特定使命的智能系统，而非盲目寻求模拟人类智能。

癌症进化

肿瘤也懂“适者保存”？

癌症曾被简单界说为一种或一组疾病，指体内一群细胞不受节制地增殖并分散到身体其他部位。但是，美国约翰霍普金斯年夜学的肯尼斯 皮恩塔指出，这类传统描写未能表现学界对癌症熟悉的演化。“人们曾将癌症视为一种恶运，跟着时候的推移，癌症会产生转变，而我们其实不理解这些转变的缘由、机制和动因。”

最近几年来，科学家们最先从全新的角度对待癌症——将其视为一个复杂的生物生态系统，此中癌细胞与宿主免疫细胞共存，彼此争取资本、适者保存。皮恩塔注释，癌症会跟着情况的转变而进化，“假如癌细胞不进化，它们就会衰亡”。

归根结柢，这就是癌症的恐怖的地方。癌细胞割裂敏捷，还常常产生随机突变，留下的都是最具优势的变体。

美国佛罗里达州莫菲特癌症中间癌症生物学和进化项目结合主任罗伯特 盖恩比指出，固然医学界对年夜大都癌症有了初步的药物和疗法，“但在转移性情况中，我们几近从未治愈过癌症”。

荣幸的是，从进化视角对待癌症，可觉得其医治供给新思绪。此中之一是，我们不该该试图覆灭癌细胞，而应当像医治糖尿病等慢性病一样医治这类疾病。

传统的化疗和放疗方式凡是会留下少许耐药细胞，这些细胞在竞争敌手被覆灭后会敏捷增殖，致使癌症变得更难医治。盖恩比的尝试室正在测验考试新方式，让一些对医治有反映的癌细胞存活下来，以便它们可以或许与耐药性细胞竞争。

另外一种策略是针对癌细胞的顺应能力。皮恩塔的团队发现，当患者接管化疗时，一小部门癌细胞会住手割裂并进入休眠状况，这些多倍体癌细胞可以或许遁藏化疗药物。他认为，经由过程摧毁这些休眠细胞，可以粉碎全部肿瘤的生态系统。

还一种可能的策略是在癌症成长之前就禁止其产生。英国伦敦弗朗西斯 克里克研究所的查尔斯 斯旺顿发现，慢性炎症（如空气污染、烟草烟雾或酒精致使的炎症）可以激活免疫细胞，促使癌症产生。

这斥地了另外一种医治路子：从那些鞭策癌症产生的免疫细胞入手。斯旺顿暗示，人体正常系统不存在癌症中的基因组不不变性，是以靶点加倍不变，比拟直接靶向肿瘤可能更有用果。

科学家们相信，对癌症的新熟悉将带来治愈的但愿。盖恩比总结道：“癌细胞只能顺应当前的情况，但没法猜测将来，而人类可以。这是人类比拟在癌细胞最年夜的优势。”

流离行星

亿万孤星或有宜居？

想象这么一个世界：没有太阳，没有日夜节律，只有伸手不见五指的黑夜，和星际空间里无尽的流落……

尽人皆知，“流离行星”确切存在，并且数目可能很是重大。按照美国国度航空航天局戈达德太空飞翔中间的年夜卫 班尼特和其同事在2023年完成的一项数据阐发，流离行星的数目多是恒星的20倍。这意味着仅在银河系中，便可能稀有万亿颗如许的行星。

这一数字看似难以置信，由于我们凡是认为行星都是绕着恒星运行的。但流离行星的存在与行星构成理论完全符合。“诚恳说，我其实不惊奇流离行星的数目可能跨越恒星。”英国伦敦玛丽女王年夜学的加文 科尔曼暗示。

虽然如斯，这类现象仍让天文学家感应震动。“亿万孤星，流离银河。”美国康奈尔年夜学的丽莎 卡尔滕格说，“想象一下都是极美的”。

不外，我们没法直接不雅测到这群自由“流离”的行星。自2012年发现首颗流离行星以来，科学家一向经由过程引力微透镜效应来猜测它们的存在。年夜大都流离行星的巨细与地球附近。较年夜流离行星的构成可能近似在恒星，但地球巨细的流离行星若何降生还是个谜。

科尔曼认为，流离行星必然是在恒星系内构成，然后被抛射出去的——或许是因为一颗外部恒星的擦过拉扯，但这凡是产生在恒星密集的区域，如球状星团；或是星系中的另外一颗行星与恒星产生了争斗，一颗被拉近恒星，另外一颗则被抛向宇宙深处。

在银河系中，流离行星最有可能在双星系统中构成。由于在这类系统中，行星很轻易被置在终究致使其被抛出的轨道上。

至在这些流离行星的星体构成和其概况环境，可能与正常环绕恒星运行的行星类似——从小型的岩石世界到年夜型的气体巨行星，也多是比海王星还年夜的冰巨星。“我想象流离行星会和这些行星很是近似。”科尔曼说，但独一的分歧是，因为没有恒星供给光和热，它们独一的热源只能来自行星内部，是以它们的概况极可能呈冰封状况。

热喷口是流离行星上一种可能的热源。这些喷口由行星冷却时的整体缩短所驱动，这也是冥王星上产生冷喷发的机制。“但也有可能这些流离行星比我们想象的更暖和。”美国加州理工学院的戴维 史蒂文森提出，假如它们的年夜气中含有年夜量氢气，这类气体在高压下是一种温室气体，流离行星的概况温度乃至可能近似地球。“如许的行星可经由过程内部放射性元素的衰变来连结暖和。”贝内特弥补道。

摹拟研究乃至注解，一些流离行星可能具有宜居前提。它们可能在冰凉外壳下具有液态海洋，或在概况构成厚厚的氢年夜气层，以接收足够的热量来保持生命。

量子纠缠

时空奥秘的表示？

量子纠缠是指原子等粒子之间的神秘联系，即便相隔很远，也能刹时影响彼此。这一现象挑战了我们对空间和时候的理解，就连爱因斯坦都对这类现象感应不解，曾称其为“鬼魂般的超距感化”。

量子纠缠看似难以注释，但物理学家已逐步接管了其神秘性，并操纵它开辟新手艺。现在，它已被视为一种常规资本，是量子计较和量子暗码学等范畴的手艺焦点。

2017年，理论物理学家已证实量子纠缠是宇宙存在的需要前提，与量子理论公式无关。即便量子理论毛病，纠缠现象依然存在。波兰格但斯克年夜学的安娜 塞恩斯指出：“我们在平常糊口中看不到它，让它显得希奇，但这只是宇宙的一个事实。”

但是，这其实不意味着我们已完全理解了量子纠缠。“良多未解的问题真的很是根本。”塞恩斯说，此中一个就是若何丈量纠缠的强度。

但也有专家认为，量子纠缠现象被过度吹嘘了。例如，它一向被吹嘘为时空自己发生的底子现象。比来，有人提出要在欧洲核子研究中间的年夜型强子对撞机上探测高能量下的纠缠现象，以此作为研究量子理论揭露实际素质的路子。

研究量子纠缠的科学家对此持谨严立场。英国牛津年夜学的阿图尔 埃克特暗示：“空间和时候的奥秘还良多，但纠缠是不是就是这类奥秘的表示，我们其实不肯定。”

特殊声明：本文转载仅仅是出在传布信息的需要，其实不意味着代表本网站不雅点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或小我从本网站转载利用，须保存本网站注明的“来历”，并自大版权等法令责任；作者假如不但愿被转载或联系转载稿费等事宜，请与我们联系。